车锡伦《中国宝卷总目》出版
陈泳超
宝卷是研究宋元以来中国宗教信仰(尤其是民间宗教信仰)、民间组织活动(包括农民战
争)、俗文学、民间语文等方面课题的重要文献。在整个封建时代,它除了不时作为民间“邪
教”经典而引起主流社会的批判性关注外,大部分时间主要在民间非主流社会里生生灭灭,
从来引不起藏书家与目录学家的热情。本世纪上半叶起,随着敦煌文献日益为学人重视,与
敦煌文献有密切关系的宝卷也逐渐为人关注,顾颉刚、郑振铎、赵景深、胡士莹等,先后对
宝卷加以收藏或研究,一些海外的传教士、汉学家和学术机构也注意搜集这方面的资料,但
宝卷研究始终未如敦煌文献研究那样蔚为显学,且宝卷收藏也颇分散。有鉴于此,历来不乏
有识之士为之编撰目录提要,比较有影响的有郑振铎《佛曲叙录》、傅惜华《宝卷总录》、胡
士莹《弹词宝卷目》和李世瑜《宝卷综录》等,其中以李世瑜《宝卷综录》(上海中华书局
1961年版)最为完备,共著录中国国内公私19家618种宝卷,得版本1487种及有文献著录
而未见传本者35种。但它毕竟编于50年代后期,受各种条件的限制,非但海外所藏均未入
收,便是国内公私收藏,也有许多遗漏,与已知的宝卷实际藏量尚有不小差距。
车锡伦先生自1982年起开始研究中国宝卷,在前人已得成果的基础上,积15年之功,
历种种艰辛编著成《中国宝卷总目》,最近已经由北京燕山出版社出版。该书共收国内及海外
公私104种所藏的1585种宝卷,得版本5000余种、宝卷异名1100余个,大致已囊括中国国
内和日本、俄国之公私收藏,欧美各国亦多所顾及,其数量之巨,已近完备。该书在每种宝
卷下均具简单的“题解”,列出可考知的编纂者、宗教归属,异名及可供“参见”的宝卷卷名;
每种宝卷版本,尽可能注明其出版或抄写的年代及与事者姓名、册数、序跋附录以及收藏者
等等情况。使用者只要知道某宝卷之名(正名或异名),即可查出该宝卷流传版本及收藏等情
况。该书“附录一”收明清及现代12种文献所录之宝卷目,可供了解已佚或未被收藏宝卷的
情形。“附录二”为宝卷卷名首字音序、首字笔画序以及宝卷异名、宝卷收藏者之索引4种,
以便翻检。该书洵为宝卷研究者必备之工具书。
该书有如下两个特点:
第一,对于“同卷异名”的处理。“同卷异名”现象在宝卷中十分突出,该书尽量将这些
宝卷集中排列,择其最通行之名为正名著录,然后在题解中注出有在异名及其版本情况,对
于著录有名而无卷流行的,也于题解中出之,以备查考。该书共得此类异名1100余个,专门
编成《宝卷异名索引》,方便用者。
第二、“参见”的使用。中国宝卷流行民间,由于印刷与抄写等各方面的原因,同一宝卷
的不同版本,内容与形式都会发生差异。这主要体现于两方面:其一,民间宗教宝卷,由于
后代传抄前代的宗教宝卷,文字与内容多有变动;其二,文学故事宝卷,基于不同的地区、
时代、传抄等因素,其故事情节、语言、旨趣等会有程度不等的差异。该书对上述情况给予
了充分关注,对于前者,仍按一种宝卷著录;对于后者,则酌情将它们分为几种宝卷,而在
题解中注明“参见”以资互相比勘。
此外,关于该书,还有两个情况有必要予以说明:
第一,该书在已被公私收藏的宝卷目录汇编方面可以说近乎完备,但由于宝卷突出的民
间流传的性质,因此,民间究竟还有多少收藏与流通,还是很难估测的。比如80年代以后重
新浮现的宝卷活动,就其大宗而言,像甘肃的“念卷”和江苏的“宣卷”,就发现有大量的宝
卷抄本和翻抄本,其中有些是从未见于著录的。所以,真正研究宝卷的学者,除该书以外,
尚须多留心于民间的传播活动。
第二,该书初稿曾以同样的题名,作为非正式出版物,由台湾“中央研究院”在1998
年印行一次,仅600册,多流行海外,颇获关注,但大陆难得一见。作者在广泛听取意见的
基础上,补入了一些新发现的海内外收藏的宝卷,更正了原书的一些错误,尤其是体例上作
了全面调整。这次的目录编排,采用通行的《汉语拼音方案·字母表》为序,更便于海内外
学者查阅。另外,宝卷目录书向来兼收不具宝卷形式且不以“宝卷”为名的民间宗教其他经
卷,原书也沿袭了这一传统,但这次则将它们都删去了,并拟另编一部《中国民间宗教经卷
目》,与该书相互补充。
|