薛瑞兆、郭明志重编的《全金诗》（南开大学出版社1995年版）是近年金代文献整理的重要成果。该书广搜博采，从宋元诸家别集、总集、史书、方志、道藏、类书、笔记、诗话、金石碑刻、书画题跋及考古资料中，共辑出534位作者12066首诗歌，这一数量是清编《全金诗》的两倍以上。将这些资料汇编成册，本身就是极其艰辛而有意义的工作。该书还致力于考订诗人生平，撰写小传，小传材料丰富，整体水平超过了《中州集》中的小传。此外，该书还有少量的校勘。可以说，这是继《全金元词》之后金代文献整理的又一重要成果。但是，美中不足的是失误之处并不少见。刘达科《新编〈全金诗〉补正》（载《元好问及辽金文学研究》，中国国际广播出版社1998年版）已指出了20条错误，现仅就翻检所及，再罗列几例，供编者参考。
    漏收：如宇文虚中的“倘符他日梦，尚冀反宸游”（《三朝北盟会编》卷二百十五），杨云翼《吊刘从益》“清华方翰府，憔悴忽佳城”（《归潜志》卷四），王郁《昆阳怀古》“落日一川英气在，西风万叶战声来”，“谁倚城楼吊兴废，一声长笛暮云开”（《归潜志》卷九）等残篇都未见收录。
    误收：如《全金诗》卷八七李纯甫《田器之燕子图》实为赵秉文的《燕子图》（见《滏水文集》卷八），卷一五一所收四首无名氏《赠王郁》残篇，其中“王郎少年气象新”云云实为元好问《黄金行》中的四句，“紫陉仙人今渊云，骑风御气七尺身”为完颜《送王生西游》中的诗句。
    处理不当：如卷六五萧贡《读火山莹禅师诗卷》题下原有一段小注，卷八0庞铸《田器之燕子图》诗序后原有一段小注，皆不宜删去。
    诗题错误：如卷九刘著《文季侍郎得萼绿香梅子，文待制有诗，辄亦同赋》，将“萼绿”二字颠倒，并将“子文”（高士谈字）二字断开，致使题意不可晓，又如卷七四郦权《白鹤壁游善应洹山》的“白”字应是“自”字之讹。
    小传错误：如卷八三马天来，似应据《归潜志》卷五作马天采，因为他字元章、云章，“采”与“章”才相应。
    我们期望此书将来修订时能进一步完善起来。

返 回